2025年以来，国内光伏龙头企业因电板专利纠纷“互掐”，龙头企业先后“下场”。

　　从目下已公布的诉讼纠纷案件来看，隆基绿能（601012.SH）、晶科动力（688223.SH）、天合光能（688599.SH）、阿特斯（688472.SH）、晶澳科技（002459.SZ）、正泰新动力等A股光伏一线企业均被波及。

　　竞争从“价钱战”到“专利战”

　　“2024年，光伏行业波动形成的赔本限制远超以往3次行业波动。”中国光伏行业协会名誉理事长王勃华曾公开默示，121家上市光伏企业中，有39家净利润赔本，2024年光伏行业各技艺价钱比较2023年高点下落幅度在60%~80%，下半年多量技艺赔本驱动。

　　行于当天，光伏企业间的竞争参加尖锐化，并从“价钱战”推广至“专利战”。2025年新年开头，光伏企业间的专利纠纷握续高企。

　　3月3日，隆基绿能（601012.SH）在好意思国向德克萨斯州东区联邦地区法院对晶科动力（688223.SH）过火子公司拿起专利侵权诉讼，指控后者的TOPCon手艺（隧穿氧化层钝化讲和）过火他多款光伏组件居品侵害其好意思国专利，条目其辞让销售谈判居品并补偿经济损失。

　　2025年2月，隆基绿能在山东省济南市中级东谈主民法院对晶科动力拿起专利侵权诉讼，指控其居品骚扰隆基的专利手艺，并条目罢手制造、销售及许愿销售涉嫌侵权的居品。济南市中级东谈主民法院已受理该告状，瞻望3月20日开庭审理。

　　而在此之前，2024年12月起，晶科动力先后在中国、日本、澳大利亚等地对隆基绿能发起6起专利诉讼，主要触及TOPCon电板手艺及组件联想与制造等中枢手艺。至此，隆基绿能和晶科动力互为原告和被告。

　　确凿同期，天合光能（688599.SH）和阿特斯（688472.SH）先后卷入这轮TOPCon专利围猎。

　　2月10日，天合光能公告告状阿特斯及全资子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司发明专利侵权，并索赔超10亿元。次日晚间，阿特斯公告“隔空回复”，否定专利侵权并称天合的指控“清苦事实和法律上的依据”。

　　客岁8月2日，第一财经记者从晶澳科技（002459.SZ）处独家说明，正泰新能（正泰集团子公司，601877.SH）因光伏电板专利侵权遭晶澳科技告状的传说。当年7月和8月，晶澳科技区别在UPC（欧洲融合专利法院）慕尼黑分庭和德国汉堡地区法院区别对正泰新能过火在欧洲的多家公司拿起专利侵权诉讼。

　　至此，以行业机构InfoLink Consulting统计的2024年组件出货量榜单为参照，出货量前7的组件厂（晶科动力、隆基绿能、晶澳科技、天合光能、通威股份、正泰新能、阿特斯）中，除通威股份（600438.SH）暂未被牵连进此轮“专利战”，其余6家光伏大厂已形成1V1的“对垒”攻势。

　　跟着P型PERC电板接近效能极限，领有更高光电退换效能的N型电板手艺被称为下一代光伏电板手艺。目下N型光伏电板手艺主要分为TOPCon手艺、HJT手艺和BC手艺（平台型手艺）。

　　而这三种N型手艺中，围绕HJT手艺的专利纠纷最少。据东吴证券分析，HJT手艺最初由Walther Fuhs于1974年忽视，日本三洋在1989年对其进行手艺更正并央求了专利，这些专利已于2011年至2013年过时，HJT手艺的中枢结构不再受专利限制，企业可目田使用基础手艺框架而毋庸支付专利许可费。因此在外洋，尤其是好意思国的产能计算中，不会受到首创企业的专利诉讼。

　　目下专利围猎的“主战场”仍在TOPCon专利，晶科动力和First Solar在TOPCon专利方面处于行业最先地位。放胆2024年6月底，晶科动力央求TOPCon手艺谈判专利近1000件，累计得回TOPCon手艺授权460余件。

　　2013年，好意思国光伏巨头First Solar通过收购好意思国单晶硅企业TetraSun公司得回TOPCon手艺专利组合，粉饰好意思国、中国、日本等12国，有用期至2030年。

　　博弈的终末谁是赢家

　　专利围猎状况的背后，折射出光伏“内卷”深入的骨子，这已成为行业共鸣。

　　“目下是‘东一打西一打’，分不清‘敌我’，越‘卷’越狠恶。”某A股上市的一线光伏企业高管领受第一财经记者采访时默示，比如国内某友商刚在国表里就电板专利告状隆基，没过几天，又有外洋企业告状该友商。但愿这种状况能引起市集和国度谈判部门的疼爱。

　　“我对目下的方位有担忧。”隆基绿能首创东谈主兼总裁李振国领受第一财经等媒体采访时默示，中国光伏行业前一二十年快速发展，是全行业（包括高下流、材料商、设备商）共同死力的闭幕。“每家光伏企业皆有我方独到的专利效果。在行业全体下行的情况下，要是专利变成‘刀兵’，会加重繁杂的次第。”

　　“已往这些年，行业全体来说对学问产权不够尊重。”李振国默示，“近两年光伏TOPCon手艺的推广和升迁，照旧到了莫得手艺壁垒和门槛的方位。要更正这种方位，咱们忽视了原创手艺和自主翻新的观点，但愿（指令）行业往更健康的方位发展。”

　　有业内不雅点称，这轮专利会剿背后的实质联想，可能为促成“TOPCon阵营”与“BC阵营”之间的专利交叉许可谈判。

　　供需失衡导致全行业利润受损，企业为劫掠市集份额，无论是原研专利如故买来的专利，专利战已成为竞争“明牌”。2024年3月，晶科动力连续将部分专利转让给天合光能和晶澳科技，并形成“TOPCon阵营”。

　　区别于 “TOPCon三巨头”，隆基绿能早在2023年9月忽视细目苟且发展光伏BC电板。

　　“非论是PERC、TOPCon或HJT电板手艺，整个这些钝化手艺，最终要把效能作念到更高，皆要走BC结构。”钟宝申在领受第一财经等媒体采访时默示，瞻望在2027~2028年，BC居品在光伏市集将达到50%的市占率。

　　同期，以隆基绿能和爱旭股份（600732.SH）为代表的“BC阵营”正股东BC生态诱骗，联想通过配置BC手艺定约等行业认可的规章和互助模式进一步扩大市集占有率。

　　而这场中国光伏企业间专利战的枪声一朝打响，难言谁是终末赢家。

　　第一财经记者从多位行业内东谈主士处了解到，一般专利侵权案件从告状到终裁（含二审）梗概需要12~18个月，复杂案件可能耗时2~3年致使更久。在这时期，被告企业潜在的专利侵权风险很有可颖悟扰客户决议，进一步影响公司业务的开展。

　　比如，2024年10月，天合光能就第ZL201510892086.8号“太阳能电板过火制造方法”对应的好意思国本族专利，在好意思国特拉华州联邦法院告状阿特斯在好意思国的全资子公司，并向好意思国国际贸易委员会（ITC）发起337访问。

　　证据阿特斯公告的最新案件方法告知，好意思国国际贸易委员会（ITC）瞻望在2025年10月对本案进行审理，2026年1月作出初裁，2026年5月作念出终裁。这意味着，按目下显露的案件时分表，从原告告状到作出终裁，时分跨度跳跃一年半。

　　“要警惕在本轮行业周期中因企业计算逆境可能出现的恶性竞争。”李振国近日在行业手艺论坛时期公开命令，通过自主翻新和原创手艺为企业、为光伏产业穿越周期孝顺力量，而不是通过贸易联想“拿来主张”和“劣质廉价”为光伏产业高质料发展竖立胁制，给中国光伏产业的国际形象抹黑，带来不行逆的影响。

　　“专利成了内卷的‘刀兵’，咱们反对光伏企业以专利保护之名，造孽意竞争之实。”阿特斯首创东谈主兼董事长瞿晓铧在上述手艺论坛时期公开默示，“在现时光伏行业乍暖踌躇的时刻，要是用买来、淘来的专利来搞内讧，那会妨碍中国原创手艺的发展，旷日遥远，中国光伏危矣。”

　　瞿晓铧在领受第一财经等媒体采访时默示，只有是专利，非论是买来的、淘来的如故原创的，咱们皆尊重。要是诳骗专利激发“专利战”，让人人把元气心灵皆花在这种纠纷上，那就会延误中国原创手艺的发展。

　　本年两会时期，多位光伏领军东谈主物也就原创手艺和自主翻新建言献计。

　　“科技翻新必须与学问产权保护深度和会。”天合光能董事长高纪凡默示，公司已聚会产业链10余家企业共建制造业翻新中心，通过聚会研发、分享专利，冲突“各利己战”方位，推动手艺效果的产业转机。

　　针对光伏行业僵尸专利、就寝专利“横行”的乱象，隆基绿能董事长钟宝申在本年两会时期忽视《对于进一步加强光伏产业自主翻新才调诱骗和原创手艺发展的建议》。“畴昔我国光伏企业无法再通过学习和购买国外先进手艺、专利和考验的面目取得快速发展。加强自主翻新才融合原创手艺发展，已成为我国光伏产业保握领跑、闭幕解围的纰谬。”钟宝申建议，国度联接光伏企业濒临的表里部环境，聚焦新动力手艺原始翻新云开体育，加大策略指令和救助力度。